Contratti a termine illegittimi con la PA: resta aperta la questione della tutela risarcitoria.

Abstract

<a href="http://www.temilavoro.it/index.php/tml/article/view/51/pdf">(nota a Trib. Trapani sez. lav. n. 745 del 2012*)</a>

Abstract Starting from an excursus of various jurisprudence on determination of damages for illegitimate fix term in contracts with the PA, (in laking both of conversion in employment in the public sector employment and of equal measure for economic prejudice) the paper case critically analyses the solution provided by the judgment in question. The p.a. is ordered to pay a sum equal to the "future" wages, that would have been perceived by the end of the illegitimate term in contracts until the retirement age of the applicants, using criteria which dilate excessively the sums due.

Rum-4. Apr un bref excursus en ce qui concerne la jurisprudence sur le quantum du d dont ont peut re dommagpour illitime apposition du terme au contrat de travail avec les administrations publiques, en absence de la conversion dans un contrat temps indermin(CDI) et dun crite univoque pour la dermination du prugonomique, la note analyse la solution hermeutique de larr objet dude. Le juge condamne ladministration publique indemniser une chiffre correspondante aux salaires futurs, quont aurait per de lhnce du terme illitime jusqula mise la retraite des appelants, en utilisant des crites qui dilatent les sommes dues.

Resumen - Ante-puesto un breve excursus del variegado panorama jurisprudencial sobre la determinaci del da resarcible por la ilegima aposici del tmino a contratos estipulados con la administraci plica, en falta de la conversi del contrato a tiempo indeterminado en el sector del plico empleo y de un criterio unoco de cuantificaci del prejuicio econico, la nota analiza cricamente la soluci interpretativa acogida por la sentencia. El juez condena la administraci plica a indemnizar una suma igual a los pagos "futuros", que habrn sido percibidas desde el plazo del tmino ilegimo hasta el logro de la edad jubilable de las recurrentes, utilizando criterios dirigidos a dilatar de manera desbaratada las sumas debidas.

Riassunto Premesso un breve excursus del variegato panorama giurisprudenziale sulla determinazione del danno risarcibile per l'illegittima apposizione del termine a contratti stipulati con la p.a., in mancanza della conversione del contratto a tempo indeterminato nel settore del pubblico impiego e di un criterio univoco di quantificazione del pregiudizio economico, la nota analizza criticamente la soluzione interpretativa fornita dalla sentenza in commento. Il giudice condanna la p.a. a risarcire una somma pari alle retribuzioni future, che sarebbero state percepite dalla scadenza del termine illegittimo fino al raggiungimento dell'etpensionabile delle ricorrenti, utilizzando criteri volti a dilatare in maniera spropositata le somme dovute.

Sommario 1. Divieto di conversione e rimedio risarcitorio nella giurisprudenza nazionale e comunitaria 2. Orientamenti della giurisprudenza di merito sulla determinazione del danno risarcibile 3. Il caso del Tribunale di Trapani e lillegittima apposizione del termine nei contratti di pubblico impiego 4. Responsabilitdella p.a. e quantificazione del risarcimento nella sentenza in commento 5. Osservazioni conclusive